大冶一家五金加工厂的老板问：低代码广告打得凶，真能人人做系统？我们的判断是：内部小工具合适，核心业务系统要慎用。掰开来讲。黄石问这话的厂子不少。工具是好东西，用错地方就变负担。看完你就知道自己该用哪一档。
低代码能干啥
审批流、报名表、简易台账，这类内部小工具用低代码很顺手。拽一拽拖一拖，一两周就能上线，成本几千块。业务变得快的场景，改动起来同样麻利。这份价值是实打实的，不必怀疑，也犯不着神化。行政、人事这种轻量活，丢给低代码，比排队等开发实在。用废了再换一个，损失也可控。
低代码干不了啥
核心业务系统别用。库存、订单以及跟生产设备联动的系统，性能和扩展要求都高。低代码跑复杂逻辑容易卡壳，数据一多就吃力，卡顿直接拖累生产。还有一条最关键：数据存在平台上，不在你手上，迁移代价极高。平台涨价也好、停服也罢，你都只能照单全收。工厂的命根子是生产数据；搁在别人平台上，觉都睡不实。停一天的产，亏掉的钱远超那笔软件费。
黄石工厂咋务实选
内部小工具用低代码，省时省力。核心系统交给定制开发做，源码交付，数据存自家服务器。两条线一起走，互不打架。小工具用低代码，核心系统走定制，两条线分开。手头紧就先啃最疼的那个环节；摊子别一上来就铺大，跑通了再扩。先算账后动手，次序别乱。黄石信服无限给工厂的常规建议就是这两条线，各干各的活。
怎么掂量你的场景
问三个问题：用几年？数据敏感吗？要不要跟设备做打通？要长期用、数据敏感、还得打通，那就走定制。反着来就用低代码。这些判断出自 17 年项目经验，绝非一拍脑袋。省这点小钱，别拿核心系统去冒险。核心系统上定制开发，交源码，数据存自己服务器里。定制开发按需求来评估；聊透了再碰钱的事。聊完若觉着不合适，建议照旧带走，没有任何附加条件。
常见疑问
低代码搭的系统能迁出来吗？
很难搬，数据和逻辑锁死在平台上，迁移成本高，选型前就得想到这步。
定制开发起步要多少钱？
看需求评估，先谈透场景再报价，模板类轻量建站500元起，预算先讲明。
先动哪个环节？
挑最疼、用人最多的那个环节先动，见效后再慢慢铺开，稳着走。
写在最后
工具本身没有好坏，边界得划清。小工具求快，核心系统求稳，分开选型两边都占理，选反了才最伤。边界清了，钱就省了，这一步别省。黄石工厂拿不准的，把业务流程摆出来一起看。